關(guān)于以借貸貨幣資本形式進(jìn)行的資本積累，究竟在多大程度上同現(xiàn)實(shí)的積累，即再生產(chǎn)過程的擴(kuò)大相一致的問題，我們還沒有探討完。

　　貨幣轉(zhuǎn)化為借貸貨幣資本，是一件比貨幣轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本更簡單得多的事情。但是，在這里我們必須把以下兩點(diǎn)區(qū)別開來：

　　1．貨幣單純地轉(zhuǎn)化為借貸資本；

　　2．資本或收入轉(zhuǎn)化為貨幣，這種貨幣再轉(zhuǎn)化為借貸資本。

　　只有后一點(diǎn)，才能包含真正的、同產(chǎn)業(yè)資本的現(xiàn)實(shí)積累相聯(lián)系的借貸資本的積累。

　　1．貨幣轉(zhuǎn)化為借貸資本

　　我們已經(jīng)看到，只是由于和生產(chǎn)積累成反比而同生產(chǎn)積累有聯(lián)系的借貸資本的堆積或過多，是能夠發(fā)生的。這種情況發(fā)生在產(chǎn)業(yè)周期的兩個(gè)階段上：第一是在生產(chǎn)資本和商品資本這兩種形式上的產(chǎn)業(yè)資本已經(jīng)收縮，也就是危機(jī)以后周期開始的時(shí)期；第二是在已經(jīng)開始好轉(zhuǎn)但商業(yè)信用還不大需要銀行信用的時(shí)期。在前一種場合，以前用在生產(chǎn)和商業(yè)上的貨幣資本，表現(xiàn)為閑置的借貸資本；在后一種場合，貨幣資本在日益增長的規(guī)模上被使用，但利息率很低，因?yàn)楝F(xiàn)在正是產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家迫使貨幣資本家接受條件的時(shí)候。借貸資本的過剩，在第一種場合，表示產(chǎn)業(yè)資本的停滯，在第二種場合，表示商業(yè)信用對銀行信用的相對獨(dú)立性，這種情況，是以貨幣不斷回流，信用期限短，主要用自有資本進(jìn)行經(jīng)營為基礎(chǔ)的。依賴別人信用資本的投機(jī)家，這時(shí)還沒有出場；用自有資本進(jìn)行經(jīng)營的人，距離幾乎純粹的信用經(jīng)營還很遠(yuǎn)。在第一個(gè)階段，借貸資本過剩，正好是現(xiàn)實(shí)積累的相反表現(xiàn)。在第二個(gè)階段，借貸資本過剩同再生產(chǎn)過程的新擴(kuò)大結(jié)合在一起，伴隨著它，但不是它的原因。借貸資本的過剩已經(jīng)減少，僅僅同需求相比還相對地過剩。在這兩種場合，現(xiàn)實(shí)積累過程的擴(kuò)大都會得到促進(jìn)，因?yàn)樵诘谝环N場合同低廉的物價(jià)相結(jié)合的低微利息，以及在第二種場合同緩慢上升的物價(jià)相結(jié)合的低微利息，都會增加利潤中轉(zhuǎn)化為企業(yè)主收入的部分。在繁榮時(shí)期的頂點(diǎn)，當(dāng)利息提高到平均水平的時(shí)候，情況更是這樣，因?yàn)檫@時(shí)利息雖然增加了，但是還比不上利潤的增加。

　　另一方面，我們已經(jīng)看到，在沒有任何現(xiàn)實(shí)積累的時(shí)候，借貸資本的積累，可以通過各種純技術(shù)性的手段，如銀行業(yè)務(wù)的擴(kuò)大和集中，流通準(zhǔn)備金或私人支付手段準(zhǔn)備金的節(jié)約(因此，這些準(zhǔn)備金在短期內(nèi)就轉(zhuǎn)化為借貸資本)而實(shí)現(xiàn)。雖然這種借貸資本；——它因此又叫作“流動性資本”(floating capital)——始終只是在短期內(nèi)保持借貸資本的形式(并且也只能用來進(jìn)行短期貼現(xiàn))，但是它會不斷地流入和流出。一個(gè)人把它提出，另一個(gè)人就把它存入。因此，借貸貨幣資本的總量(我們在這里說的完全不是定期若干年的貸款，而只是憑匯票和抵押品的短期貸款)，實(shí)際上會在同現(xiàn)實(shí)積累完全無關(guān)的情況下增加起來。

　　《銀行委員會，1857年》(第501號。問：)“您認(rèn)為，流動性資本是什么？{英格蘭銀行總裁魏格林先生：}這是一種可以用來進(jìn)行短期貸款的資本……(第502號)英格蘭銀行的銀行券……地方銀行的銀行券，以及國內(nèi)現(xiàn)有的貨幣量?！薄獅問：}“如果您認(rèn)為‘流動性資本’就是能動的通貨{即英格蘭銀行的銀行券}，那末，根據(jù)委員會現(xiàn)有的證據(jù)，這種能動的通貨似乎不會發(fā)生很顯著的變動吧？”{但是，這種能動的通貨是由誰預(yù)付的，是由貸款人，還是由進(jìn)行再生產(chǎn)的資本家自己，這有很大的區(qū)別?！焊窳执穑簘“我把銀行家的準(zhǔn)備金包括在‘流動性資本’中，這種準(zhǔn)備金經(jīng)常發(fā)生顯著的變動?！?/p>

　　因此，這就是說，經(jīng)常發(fā)生顯著變動的是銀行家沒有再貸放出去，而是留作他們的準(zhǔn)備金——其中大部分在存入英格蘭銀行時(shí)也成為該行的準(zhǔn)備金——的存款部分。最后，這位先生說：“流動性資本”就是bullion，即金銀條塊和金屬貨幣(第503號)。十分奇怪的是，在貨幣市場這種有關(guān)信用的費(fèi)解的行話中，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一切范疇，都獲得了不同的含義和不同的形式。在這種費(fèi)解的行話中，“流動性資本”就表示“流動資本”——這當(dāng)然是完全不同的東西，貨幣就是資本，金銀條塊就是資本，銀行券就是通貨，資本就是商品，債務(wù)就是商品，固定資本就是投在難于出售的證券上的貨幣！

　　“倫敦各股份銀行……的存款，由1847年的8850774鎊，增加到1857年的43100724鎊……委員會現(xiàn)有的材料和證詞，使我們得出如下結(jié)論：在這個(gè)巨大的金額中，有很大一部分來自以前不能用于這個(gè)目的的源泉；在銀行家那里開個(gè)戶頭并把貨幣存到他那里去的習(xí)慣，已經(jīng)擴(kuò)大到以前不能用于這個(gè)目的的許多源泉；在銀行家那里開個(gè)戶頭并把貨幣存到他那里去的習(xí)慣，已經(jīng)普及到從前不這樣使用自己資本＜！＞的許多階級。被地方私人銀行{和股份銀行不同}協(xié)會派去向委員會作證的該協(xié)會主席羅德韋耳先生說，在伊普斯維奇地方，在該區(qū)租地農(nóng)民和零售商當(dāng)中，這樣做的人最近增加了三倍；幾乎所有租地農(nóng)民，甚至那些每年只付地租50鎊的人，現(xiàn)在都有了銀行存款。大量的這種存款當(dāng)然要在營業(yè)上尋找出路，特別是被吸引到倫敦這個(gè)商業(yè)活動中心去，在那里它們首先被用在匯票貼現(xiàn)上，或用在給倫敦銀行家的顧客發(fā)放的其他貸款上。但其中很大一部分，因銀行家自己對它沒有直接需要，而轉(zhuǎn)到‘匯票經(jīng)紀(jì)人’手里，‘匯票經(jīng)紀(jì)人’則把他們已經(jīng)為倫敦及各地的人貼現(xiàn)過一次的商業(yè)匯票交 給銀行家，作為貸款的擔(dān)保?！?銀行委員會，1858年第[V頁]第8號)

　　當(dāng)銀行家依據(jù)匯票經(jīng)紀(jì)人已經(jīng)貼現(xiàn)過一次的匯票，貸款給這個(gè)匯票經(jīng)紀(jì)人時(shí)，他事實(shí)上為這種匯票進(jìn)行了一次再貼現(xiàn)；但實(shí)際上，許多這種匯票已經(jīng)由匯票經(jīng)紀(jì)人再貼現(xiàn)過了，而銀行家用來為匯票經(jīng)紀(jì)人的匯票進(jìn)行再貼現(xiàn)的貨幣，又被匯票經(jīng)紀(jì)人用來再貼現(xiàn)新的匯票。由此引起的結(jié)果是：

　　“空頭匯票和空頭信用，造成了虛假信用的擴(kuò)大。地方股份銀行為這樣的匯票貼現(xiàn)以后，把它拿到倫敦市場的匯票經(jīng)紀(jì)人那里去再貼現(xiàn)，并且單憑銀行的信用，而不顧匯票其他方面的性質(zhì)，這就更助長了虛假信用的擴(kuò)大?！?同上，[第XXI頁第54號])

　　關(guān)于這種再貼現(xiàn)，以及關(guān)于借貸貨幣資本的這種單純技術(shù)性的增加對信用欺詐所提供的援助，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的下面一段話是很有意思的。

　　“過去許多年間，資本＜即借貸貨幣資本＞在國內(nèi)某些地區(qū)積累得比人們能夠使用的程度更快，但在其他地區(qū)，資本的用途比資本自身增加得更快。當(dāng)農(nóng)業(yè)區(qū)的銀行家找不到機(jī)會把存款有利地、穩(wěn)妥地投到本地區(qū)時(shí)，工業(yè)區(qū)和商業(yè)城市對資本的需要卻超過了銀行家所能提供的規(guī)模。由于不同地區(qū)的這種不同情況，近年來一種從事資本分配的新型商行產(chǎn)生了，并且迅速發(fā)展起來。這種商行雖然通常叫作匯票經(jīng)紀(jì)人，但實(shí)際上是資本雄厚的銀行家，這種商行的業(yè)務(wù)是，技約定的朗限和商定的利息，從剩余資本找不到出路的地區(qū)的銀行，吸收剩余資本，以及從各股份公司和大商行吸收暫時(shí)閑置的資金，并按更高的利息率，把這種貨幣借給對資本有更多需要的地區(qū)的銀行；辦法通常是對它們的顧客的匯票再貼現(xiàn)……因此，倫巴特街就成了一個(gè)大中心，國內(nèi)的閑置資本通過這個(gè)中心，就由不能有利地使用它的地方，轉(zhuǎn)移到需要它的地方去；這種情形適用于國內(nèi)各地區(qū)，也適用于處境與此相似的個(gè)人。這種業(yè)務(wù)原來幾乎僅限于憑銀行認(rèn)為適合的抵押品來進(jìn)行借貸。但是，隨著國內(nèi)資本的迅速增加，以及因銀行的設(shè)立而帶來的資本的日益節(jié)約，這種貼現(xiàn)公司所支配的基金已經(jīng)變得很大，以致它們最初以棧單，后來以提單為擔(dān)保來發(fā)放貸款。這種提單所代表的，是一種根本還沒有到達(dá)的產(chǎn)品，雖然有時(shí)(即使不是經(jīng)常地)以這種產(chǎn)品為擔(dān)保的匯票已經(jīng)開給商品經(jīng)紀(jì)人了。這種做法立即改變了英國商業(yè)的全部性質(zhì)。倫巴特街這樣提供的便利，大大加強(qiáng)了明辛街商品經(jīng)紀(jì)人的地位；商品經(jīng)紀(jì)人又把全部好處給予進(jìn)口商人，后者已經(jīng)十分廣泛地享用這些好處，如果在二十五年前，憑提單甚至棧單為擔(dān)保去借款，就會使一個(gè)商人的信用破產(chǎn)，但是近年來這種做法已經(jīng)十分普遍，以致人們已經(jīng)把它看作一種常規(guī)，而再不象二十五年前那樣把它看作罕見的例外了。這個(gè)制度已經(jīng)廣泛推行，以致倫巴特街的巨額貸款，是憑那些以遠(yuǎn)方殖民地尚在生長中的農(nóng)產(chǎn)品為擔(dān)保的匯票發(fā)放的。這種便利的結(jié)果是，進(jìn)口商人擴(kuò)大他們的國外營業(yè)，把他們以前營業(yè)用的(流動性)資本投放在最不可靠的部門，即他們不大可能或完全不能控制的殖民地種植園。在這里，我們看到了信用的直接鎖鏈。在我國農(nóng)業(yè)地區(qū)，積累的資本，作為小額存款存放在地方銀行，并且集中在倫巴特街供人利用。但是，它首先被用來為我國各工礦地區(qū)的銀行的匯票進(jìn)行再貼現(xiàn)，以此擴(kuò)大這些地區(qū)的營業(yè)；其次是被用來發(fā)放以棧單和提單為擔(dān)保的貸款，為外國產(chǎn)品的進(jìn)口提供更大的便利，使那些經(jīng)營對外貿(mào)易和殖民地貿(mào)易的商行的‘合法’商人資本能夠游離出來，從而用到海外種植園這種最不可靠的投資部門去?！?《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》1847年第1334頁)

　　這就是信用的“美妙的”交 錯(cuò)聯(lián)系。農(nóng)村的存款人以為自己只是在他的銀行家那里存款，并且以為銀行家貸款，總是貸給銀行家所認(rèn)識的個(gè)人。他決沒有想到，這個(gè)銀行家會把他的存款交 給倫敦一個(gè)匯票經(jīng)紀(jì)人去支配，對于這個(gè)經(jīng)紀(jì)人的交 易，他們兩個(gè)都絲毫也不能控制。

　　我們已經(jīng)看到，象鐵路建筑那樣大的公共企業(yè)，因?yàn)楣蓶|所繳納的款項(xiàng)在實(shí)際使用前總會有一段時(shí)間留在銀行手里，由銀行支配，所以也能暫時(shí)使借貸資本增加。

　　但是，借貸資本的量和通貨的量是完全不同的。我們這里所說通貨的量，指的是一個(gè)國家內(nèi)一切現(xiàn)有的流通的銀行券和包括貴金屬條塊在內(nèi)的一切硬幣的總和。這個(gè)量的一部分，構(gòu)成銀行的數(shù)量不斷變動的準(zhǔn)備金。

　　“1857年11月12日＜1844年銀行法暫停執(zhí)行的日期＞，英格蘭銀行包括一切分行在內(nèi)的準(zhǔn)備金總額，只有580751鎊；同時(shí)存款額為2250萬鎊，其中約有650萬鎊為倫敦各銀行家所有?！?銀行法，1858年第LVII頁)

　　利息率的變動(撇開較長時(shí)期內(nèi)利息率的變動或不同國家利息率的差別不說；前者由一般利潤率的變動決定，后者由利潤率之間的差別和信用發(fā)展上的差別決定)，取決于借貸資本的供給(假定其他一切條件，如信任的程度等等，是相同的)，也就是說，取決于以貨幣形式，即以硬幣和銀行券形式貸出的資本的供給；這種資本和產(chǎn)業(yè)資本不同，后者是通過商業(yè)信用以商品形式貸給再生產(chǎn)當(dāng)事人自己的。

　　但是，這種借貸貨幣資本的量，終究不同于流通貨幣的量，并且是不以后者為轉(zhuǎn)移的。

　　例如，如果20鎊每天貸出五次，那末就有100鎊的貨幣資本被貸出，這同時(shí)還意味著這20鎊至少已經(jīng)四次作為購買手段或支付手段執(zhí)行職能；因?yàn)?，如果沒有購買和支付作為媒介，它就不會至少四次代表資本的轉(zhuǎn)化形式(商品，其中也包括勞動力)，從而不會構(gòu)成一個(gè)100鎊的資本，而只會構(gòu)成五次各20鎊的債權(quán)。

　　在信用發(fā)達(dá)的國家，我們可以假定，一切借貸貨幣資本，都以存款的形式，存放在銀行和貸款人手里。這個(gè)假定至少對整個(gè)營業(yè)來說是適用的。此外，在營業(yè)興旺時(shí)期，在真正的投機(jī)尚未盛行之前，由于信用容易取得，信任日益增長，所以流通職能的大部分，則由簡單的信用轉(zhuǎn)移來執(zhí)行，而無須金屬貨幣或紙幣介入。

　　在流通手段量較小時(shí)，是否就能有巨額存款，僅僅取決于：

　　1．同一貨幣所完成的購買和支付的次數(shù)；

　　2．同一貨幣作為存款流回銀行的次數(shù)。它反復(fù)執(zhí)行購買手段和支付手段的職能，是通過它重新轉(zhuǎn)化為存款來完成的。例如，一個(gè)零售商每周把貨幣100鎊存到銀行家那里去；銀行家用它來支付工廠主存款的一部分；工廠主把它支付給工人；工人把它付給零售商；零售商重新把它存入銀行。因此，零售商存入的100鎊，第一，是用來支付工廠主的存款，第二，是用來支付給工人，第三，是用來支付給零售商自己，第四，是用來作為這個(gè)零售商的貨幣資本的另一個(gè)部分存入銀行；所以，經(jīng)過二十周后，如果他自己沒有動用這筆存款，他就已經(jīng)用這100鎊在銀行家那里存入2000鎊了。

　　這個(gè)貨幣資本究竟在多大程度上閑置不用，只有從銀行準(zhǔn)備金的流入和流出中才能看出。因此，1857年任英格蘭銀行總裁的魏格林先生得出結(jié)論說，英格蘭銀行的金是“唯一的”準(zhǔn)備資本：

　　(第1258號)“照我看來，貼現(xiàn)率事實(shí)上決定于國內(nèi)現(xiàn)有的閑置資本的總額。閑置資本的總額，則由英格蘭銀行的準(zhǔn)備金所代表，這種準(zhǔn)備金事實(shí)上就是金準(zhǔn)備。因此，當(dāng)金流出時(shí)，就會使國內(nèi)的閑置資本的總額減少，從而使余下的部分的價(jià)值提高。”——(第1364號)[紐馬奇：]“英格蘭銀行的金準(zhǔn)備，實(shí)際上是國內(nèi)整個(gè)營業(yè)借以進(jìn)行的中央準(zhǔn)備或現(xiàn)金貯藏……經(jīng)常影響這種貯藏或準(zhǔn)備的是外匯率?！?《銀行法報(bào)告》1857年)

　　進(jìn)出口的統(tǒng)計(jì)材料，可以說明現(xiàn)實(shí)資本即生產(chǎn)資本和商品資本的積累的規(guī)模。這些統(tǒng)計(jì)材料不斷表明，對于英國工業(yè)的以十年為一周期的發(fā)展時(shí)期(1815—1870年)來說，前一個(gè)繁榮時(shí)期在危機(jī)以前的最高點(diǎn)，每次都作為下一個(gè)繁榮時(shí)期的最低點(diǎn)而再現(xiàn)出來，然后又上升到一個(gè)高得多的新的最高點(diǎn)。

　　大不列顛和愛爾蘭在繁榮的1824年，出口產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值或申報(bào)價(jià)值是40396300鎊。1825年發(fā)生危機(jī)，出口總額降到這個(gè)數(shù)額以下，每年在3500萬鎊到3900萬鎊之間波動。1834年再度繁榮，出口總額超過了以前的最高水平，達(dá)到41649191鎊，在1836年達(dá)到新的最高點(diǎn)53368571鎊。1837年，出口總額又降到4200萬鎊，以致新的最低點(diǎn)已經(jīng)高于舊的最高點(diǎn)，然后在5000萬鎊到5300萬鎊之間波動。1844年恢復(fù)繁榮，出口總額增加到5850萬鎊，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1836年的最高點(diǎn)。1845年出口總額達(dá)到60111082鎊；隨后在1846年下降到5700多萬鎊，1847年約為5900萬鎊，1848年約為5300萬鎊，1849年增加到6350萬鎊，1853年約為9900萬鎊，1854年為9700萬鎊，1855年為9450萬鎊，1856年約為11600萬鎊，1857年達(dá)到最高點(diǎn)，為12200萬鎊。1858年出口總額下降到11600萬鎊，但1859年增加到13000萬鎊，1860年約為13600萬鎊，1861年僅為12500萬鎊(在這里，新的最低點(diǎn)再一次高于以前的最高點(diǎn))，1863年為14650萬鎊。

　　當(dāng)然，在標(biāo)志市場擴(kuò)大的進(jìn)口方面，也可以舉出同樣的情況；但在這里我們要說的只是生產(chǎn)的規(guī)模。{不言而喻，以上所述，對英國來說，只適用于它實(shí)際上占工業(yè)壟斷地位的時(shí)期。但在世界市場還在擴(kuò)大的時(shí)候，蟲上所述，對于擁有現(xiàn)代大工業(yè)的所有國家來說也是適用的?！ァざ鳌

　　2．資本或收入轉(zhuǎn)化為貨幣，這種貨幣再轉(zhuǎn)化為借貸資本

　　我們這里考察的貨幣資本的積累，既不是商業(yè)信用活動發(fā)生停滯的表現(xiàn)，也不是實(shí)際流通手段或再生產(chǎn)當(dāng)事人的準(zhǔn)備資本的節(jié)約的表現(xiàn)。

　　除了這兩種情況以外，貨幣資本的積累，還可以由于金的異乎尋常的流入而發(fā)生，例如1852年和1853年，由于澳大利亞和加利福尼亞新金礦的發(fā)現(xiàn)，就發(fā)生過這種情況。這種金被存入英格蘭銀行。存金人由此取去了銀行券，但沒有把這些銀行券直接再存到銀行家那里去。因此，流通手段異常地增加了。(魏格林的證詞，銀行委員會，1857年第1329號)銀行企圖通過把貼現(xiàn)率減低到2％的辦法，來利用這種存金。積存在銀行的金量，在1853年的六個(gè)月內(nèi)，增加到2200—2300萬鎊。

　　不言而喻，一切發(fā)放貸款的資本家進(jìn)行的積累，總是直接以貨幣形式進(jìn)行的積累，但我們已經(jīng)看到，產(chǎn)業(yè)資本家進(jìn)行的現(xiàn)實(shí)積累，通常要由再生產(chǎn)中的資本本身的各種要素的增加來實(shí)現(xiàn)。因此，只是信用事業(yè)的發(fā)展和貨幣借貸業(yè)務(wù)在大銀行手中的異常集中，就必然會使借貸資本的積累，作為一個(gè)和現(xiàn)實(shí)積累不同的形式加速進(jìn)行。借貸資本的這種迅速發(fā)展是現(xiàn)實(shí)積累的結(jié)果，因?yàn)樗窃偕a(chǎn)過程發(fā)展的結(jié)果，而構(gòu)成這種貨幣資本家的積累源泉的利潤，只是從事再生產(chǎn)的資本家榨取的剩余價(jià)值的一種扣除(同時(shí)也是對別人儲蓄所得的利息的一部分的占有)。借貸資本靠同時(shí)犧牲產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家而進(jìn)行積累。我們已經(jīng)看到，在工業(yè)周期的各個(gè)不利階段，利息率能夠提高到這樣的程度，以致暫時(shí)把一些情況特別不好的營業(yè)部門的利潤全部吞掉。同時(shí)，國家證券及其他有價(jià)證券的價(jià)格則會下降。這正是貨幣資本家大量購進(jìn)這種貶值的證券的時(shí)機(jī)，而這種證券的價(jià)格，在以后的階段，很快又恢復(fù)并超過它的正常水平。那時(shí)，它又被賣掉，因此公眾的一部分貨幣資本就被他們占有了。沒有賣出的部分則帶來較高的利息，因?yàn)樗窃诮祪r(jià)時(shí)買進(jìn)的。但是，貨幣資本家賺到的、由他們再轉(zhuǎn)化為資本的全部利潤，首先轉(zhuǎn)化為借貸貨幣資本。因此，借貸貨幣資本的積累，——它雖然是現(xiàn)實(shí)積累的產(chǎn)物，但和現(xiàn)實(shí)的積累不同，——甚至在我們只考察貨幣資本家，銀行家等等的時(shí)候，就已經(jīng)表現(xiàn)為這類特殊的資本家的積累了。并且，凡是在信用事業(yè)隨著再生產(chǎn)過程的現(xiàn)實(shí)擴(kuò)大而擴(kuò)大時(shí)，這種積累也都必然跟著增加。

　　如果利息率低，那末貨幣資本的這種貶值，主要是由存款人承擔(dān)，而不是由銀行承擔(dān)。在股份銀行發(fā)展以前，在英國，全部銀行存款的3/4是沒有利息的?，F(xiàn)在對這些存款也支付利息了，但至少比通常的利息率低1%。

　　至于談到其他各類資本家的貨幣積累，我們要把投在有息證券上并以這種形式積累的部分撇開不說，只考察其中作為借貸貨幣資本投入市場的部分。

　　在這里，我們首先要說到不是作為收入來花費(fèi)、而是要用于積累、但產(chǎn)業(yè)資本家最初還不能在他們自己的營業(yè)中利用的那部分利潤。這個(gè)利潤直接存在于商品資本中，構(gòu)成商品資本價(jià)值的一部分，并且和商品資本一起實(shí)現(xiàn)為貨幣?，F(xiàn)在，如果這個(gè)利潤不再轉(zhuǎn)化為商品資本的生產(chǎn)要素(我們先把商人撇開，以后再專門來談他們)，那末，它就必須在貨幣形式上停留一段時(shí)間。甚至在利潤率下降的時(shí)候，這部分利潤的總量也會隨著資本本身總量的增加而增加。要作為收入來花費(fèi)的部分，是會逐漸消費(fèi)掉的，但在消費(fèi)以前的那段時(shí)間內(nèi)，它會作為存款，構(gòu)成銀行家的借貸資本。因此，甚至作為收入來花費(fèi)的利潤部分的增加，也表現(xiàn)為借貸資本的逐漸的不斷反復(fù)的積累。用于積累的另一部分，也是這樣。因此，隨著信用事業(yè)及其組織的發(fā)展，甚至收入的增加，即產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家消費(fèi)的增加，也表現(xiàn)為借貸資本的積累。并且，一切逐漸消費(fèi)的收入，例如地租，高級工資，非生產(chǎn)階級的收入等等，也是這樣。它們都在一定時(shí)間內(nèi)采取貨幣收入的形式，因此可以變?yōu)榇婵?，并由此變?yōu)榻栀J資本。一切收入，不論是用于消費(fèi)還是用于積累，只要它存在于某種貨幣形式中，它就是商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣的價(jià)值部分，從而是現(xiàn)實(shí)積累的表現(xiàn)和結(jié)果，但不是生產(chǎn)資本本身。如果一個(gè)紡紗業(yè)主把他的棉紗換成棉花，但把其中構(gòu)成收入的部分換成貨幣，那末他的產(chǎn)業(yè)資本的現(xiàn)實(shí)存在，就是已經(jīng)轉(zhuǎn)到織布業(yè)主或者例如私人消費(fèi)者手中的棉紗，而棉紗不管是用于再生產(chǎn)還是用于消費(fèi)，都既是它包含的資本價(jià)值的存在，又是它包含的剩余價(jià)值的存在。轉(zhuǎn)化為貨幣的剩余價(jià)值量，取決于棉紗中包含的剩余價(jià)值量。但剩余價(jià)值一轉(zhuǎn)化為貨幣，這個(gè)貨幣就只是這個(gè)剩余價(jià)值的價(jià)值存在。而貨幣作為這種存在，就變成了借貸資本的要素。如果這個(gè)貨幣沒有被它的所有者本人貸出，只要它變?yōu)榇婵?，它就可以變成借貸資本的要素。但是，要再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，這個(gè)貨幣就必須先達(dá)到一個(gè)確定的最低限額。