貨幣在產(chǎn)業(yè)資本和現(xiàn)在我們可以補(bǔ)充進(jìn)來(lái)的商品經(jīng)營(yíng)資本的流通過程中(因?yàn)樯唐方?jīng)營(yíng)資本承擔(dān)了產(chǎn)業(yè)資本的一部分流通運(yùn)動(dòng)，并把它當(dāng)作自己的特有的運(yùn)動(dòng))所完成的各種純粹技術(shù)性的運(yùn)動(dòng)，當(dāng)它們獨(dú)立起來(lái)，成為一種特殊資本的職能，而這種資本把它們并且只把它們當(dāng)作自己特有的活動(dòng)來(lái)完成的時(shí)候，就把這種資本轉(zhuǎn)化為貨幣經(jīng)營(yíng)資本了。產(chǎn)業(yè)資本的一部分，確切些說，還有商品經(jīng)營(yíng)資本的一部分，不僅要作為一般貨幣資本，而且要作為正在執(zhí)行這些技術(shù)職能的貨幣資本，不斷處于貨幣形式?，F(xiàn)在，一定的部分從總資本中分離出來(lái)，并在這樣一種貨幣資本的形式上獨(dú)立起來(lái)，這種貨幣資本的資本主義職能，是專門替整個(gè)產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家階級(jí)完成這些活動(dòng)。就象在商品經(jīng)營(yíng)資本的場(chǎng)合一樣，這里也是在流通過程中以貨幣資本形態(tài)存在的一部分產(chǎn)業(yè)資本分離出來(lái)，替其余的全部資本完成再生產(chǎn)過程中的這些活動(dòng)。所以，這種貨幣資本的運(yùn)動(dòng)，仍然不過是處在自己的再生產(chǎn)過程中的產(chǎn)業(yè)資本的一個(gè)獨(dú)立部分的運(yùn)動(dòng)。

　　只有而且只是在資本新投入的時(shí)候，——在積累的場(chǎng)合，情況也是這樣，——貨幣形式的資本才表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)和終點(diǎn)。但對(duì)每一個(gè)已經(jīng)處在過程中的資本來(lái)說，起點(diǎn)和終點(diǎn)都只表現(xiàn)為經(jīng)過點(diǎn)。既然產(chǎn)業(yè)資本從離開生產(chǎn)領(lǐng)域到再進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域必須通過形態(tài)變化W‘—G—W，那正象我們?cè)诳疾旌?jiǎn)單商品流通時(shí)已經(jīng)指出的那樣，G實(shí)際上就是形態(tài)變化的一個(gè)階段的最終結(jié)果，目的是為了成為一個(gè)相反的、作為前一階段的補(bǔ)充的階段的起點(diǎn)。雖然產(chǎn)業(yè)資本的W—G對(duì)商業(yè)資本來(lái)說總是表現(xiàn)為G—W—G，但是對(duì)一個(gè)已經(jīng)發(fā)生作用的商業(yè)資本來(lái)說，現(xiàn)實(shí)的過程總是W—G—W。不過，商業(yè)資本要同時(shí)完成W—G和G—W這兩種行為。也就是說，不僅一個(gè)資本處在W—G階段，而另一個(gè)資本處在G—W階段，而且同一資本由于生產(chǎn)過程的連續(xù)性，同時(shí)不斷地買和不斷地賣；它總是同時(shí)不斷地處在這兩個(gè)階段上。當(dāng)這個(gè)資本的一部分轉(zhuǎn)化為貨幣，以便隨后再轉(zhuǎn)化為商品時(shí)，它的另一個(gè)部分同時(shí)轉(zhuǎn)化為商品，以便再轉(zhuǎn)化為貨幣。

　　貨幣在這里是作為流通手段還是作為支付手段執(zhí)行職能，這取決于商品交 換的形式。在這兩個(gè)場(chǎng)合，資本家都要不斷地把貨幣支付給許多人，并且不斷地得到許多人支付給他的貨幣。這種純粹技術(shù)性的收付貨幣業(yè)務(wù)，本身形成一種勞動(dòng)，它在貨幣執(zhí)行支付手段職能的時(shí)候，使結(jié)算和平衡的工作成為必要。這種勞動(dòng)是一種流通費(fèi)用，是一種不創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)。由于這種勞動(dòng)由一類特殊的代理人或資本家替其余的整個(gè)資本家階級(jí)擔(dān)負(fù)起來(lái)，這種勞動(dòng)就縮短了。

　　資本的一定部分，必須不斷作為貯藏貨幣，作為可能的貨幣資本存在，這就是：購(gòu)買手段的準(zhǔn)備金，支付手段的準(zhǔn)備金，一種在貨幣形式上等待使用的閑置的資本；而且資本的一部分不斷以這種形式流回。除了收付貨幣和記賬以外，這又使貯藏貨幣的保管成為必要，而這又是一種特殊的業(yè)務(wù)。因此，這種業(yè)務(wù)實(shí)際上就是使貯藏貨幣不斷分解為流通手段和支付手段，而又使出售得到的貨幣和到期的進(jìn)款形成貯藏貨幣；這種在貨幣形式上存在的資本部分的、與資本職能本身相分離的不斷運(yùn)動(dòng)，這種純粹技術(shù)性的業(yè)務(wù)，會(huì)引起特殊的勞動(dòng)和費(fèi)用——流通費(fèi)用。

　　分工造成這樣的結(jié)果：這些由資本的職能決定的技術(shù)性業(yè)務(wù)，盡可能由一類代理人或資本家當(dāng)作專門的職能替整個(gè)資本家階級(jí)來(lái)完成，或者集中在這些人手中。在這里，正象在商人資本的場(chǎng)合一樣，我們看到了雙重意義的分工。一種特殊的營(yíng)業(yè)出現(xiàn)了，并且因?yàn)樗鳛檫@種特殊的營(yíng)業(yè)是替整個(gè)階級(jí)的貨幣機(jī)構(gòu)服務(wù)的，所以它會(huì)集中起來(lái)，大規(guī)模地進(jìn)行；在這種特殊的營(yíng)業(yè)內(nèi)部又實(shí)行了分工，分成不同的互相獨(dú)立的部門，在這些部門內(nèi)部形成了專門機(jī)構(gòu)(龐大的事務(wù)所，人數(shù)眾多的會(huì)計(jì)員和出納員，細(xì)密的分工)。貨幣的收付、差額的平衡、往來(lái)賬的登記、貨幣的保管等等；已經(jīng)同使這些技術(shù)性的業(yè)務(wù)成為必要的那些行為分開，從而使預(yù)付在這些職能上的資本成為貨幣經(jīng)營(yíng)資本。

　　這些不同的業(yè)務(wù)，——由于它們獨(dú)立出來(lái)而成為特殊的營(yíng)業(yè)，就產(chǎn)生了貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)，——是從貨幣本身的各種規(guī)定性中，從貨幣的各種職能，從而也是資本在貨幣資本形式上必須執(zhí)行的各種職能中產(chǎn)生的。

　　我以前已經(jīng)指出，貨幣制度總的說來(lái)最初是在不同共同體之間的產(chǎn)品交 換中發(fā)展起來(lái)的。

　　因此，貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)，即經(jīng)營(yíng)貨幣商品的商業(yè)，首先是從國(guó)際交 易中發(fā)展起來(lái)的。自從各國(guó)有不同的鑄幣以來(lái)，在外國(guó)購(gòu)買貨物的商人，就得把本國(guó)鑄幣換成當(dāng)?shù)罔T幣和把當(dāng)?shù)罔T幣換成本國(guó)鑄幣；或者把不同的鑄幣同作為世界貨幣的、未鑄幣的純銀或純金相交 換。由此就產(chǎn)生了兌換業(yè)，它應(yīng)被看成是近代貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)的自然基礎(chǔ)之一?！尽皢问怯捎谠S多君主和城市擁有鑄幣權(quán)，他們的鑄幣在重量、成色方面，以及在花紋方面都極不相同，而在商業(yè)必須用一種鑄幣進(jìn)行結(jié)算的情況下，就到處產(chǎn)生了使用當(dāng)?shù)罔T幣的必要性。為了用現(xiàn)金支付，商人在國(guó)外市場(chǎng)旅行時(shí)，要攜帶未鑄幣的純銀或純金。同樣，在啟程回國(guó)時(shí)，要把他們收進(jìn)的當(dāng)?shù)罔T幣換成未鑄幣的銀或金。因此，兌換業(yè)，即把貴金屬兌換成當(dāng)?shù)罔T幣和把當(dāng)?shù)罔T幣兌換成貴金屬，就成了一種十分普遍的、有利可圖的事業(yè)了?！?休耳曼《中世紀(jì)城市》1826—1829年波恩版第1集第437、438頁(yè))——“匯兌銀行所以得名……不是因?yàn)樗l(fā)行匯票，開辦信匯，而是因?yàn)樗鼉稉Q各種貨幣。在1609年阿姆斯特丹匯兌銀行創(chuàng)立以前很久，在尼德蘭各商業(yè)城市已經(jīng)可以看到兌換業(yè)者，兌換所，甚至匯兌銀行……這些兌換業(yè)者的業(yè)務(wù)，是把外國(guó)商人帶入國(guó)內(nèi)的各種各樣的鑄幣，換成當(dāng)?shù)胤ǘㄍㄓ玫蔫T幣。他們的業(yè)務(wù)范圍后來(lái)逐漸擴(kuò)大……他們變成了那時(shí)候的出納業(yè)者和銀行業(yè)者。但是，阿姆斯特丹政府認(rèn)為，出納業(yè)和兌換業(yè)結(jié)合在一起是一種危險(xiǎn)。為了應(yīng)付這種危險(xiǎn)，它決定建立一個(gè)賦有公開的全權(quán)兼營(yíng)出納業(yè)和兌換業(yè)的大機(jī)構(gòu)。這就是著名的1609年的阿姆斯特丹匯兌銀行。由于不斷需要兌換各種貨幣，威尼斯、熱那亞、斯德哥爾摩、漢堡等地也設(shè)立了匯兌銀行，所有這些匯兌銀行中，只有漢堡銀行今天還存在，因?yàn)檫@個(gè)沒有自己的造幣制度的商業(yè)城市，仍然需要有這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)?！?西·菲塞林《實(shí)用國(guó)民經(jīng)濟(jì)手冊(cè)》1860年阿姆斯特丹版第1部第247、248頁(yè))】匯兌銀行就是從兌換業(yè)發(fā)展而來(lái)的。在匯兌銀行中，銀(或金)與通用的鑄幣不同，是作為世界貨幣——而現(xiàn)在是作為銀行貨幣或商業(yè)貨幣——執(zhí)行職能的。如果匯兌業(yè)只是指一國(guó)的一個(gè)匯兌業(yè)者通知另一國(guó)的一個(gè)匯兌業(yè)者付款給旅行者，那末，它早在羅馬和希臘就已從真正的兌換業(yè)者的業(yè)務(wù)中發(fā)展起來(lái)了。

　　以金銀作為商品(制造奢侈品的原料)的貿(mào)易，是金銀貿(mào)易或促使貨幣作為世界貨幣執(zhí)行職能的那種貿(mào)易的自然基礎(chǔ)。以前已經(jīng)講過(第1卷第3章第3節(jié)c)，這些職能是雙重的：使貨幣往返于不同國(guó)家的流通領(lǐng)域之間以平衡國(guó)際支付，以及輸出資本以取得利息；此外，使貨幣從貴金屬產(chǎn)地流到世界市場(chǎng)和把貴金屬的供給在不同國(guó)家的流通領(lǐng)域之間進(jìn)行分配。在英國(guó)十七世紀(jì)的大部分時(shí)間內(nèi)，金匠還執(zhí)行銀行家的職能。在這里，我們完全拋開國(guó)際支付的平衡如何進(jìn)一步發(fā)展為匯票買賣等等以及一切和有價(jià)證券營(yíng)業(yè)有關(guān)的事情；總之，完全拋開信用制度的一切特殊形式，因?yàn)樾庞弥贫仍谶@里還與我們無(wú)關(guān)。

　　作為世界貨幣，一國(guó)的貨幣就失去它的地方性；一國(guó)的貨幣可以用另一國(guó)的貨幣來(lái)表現(xiàn)，因此，所有的貨幣都可以歸結(jié)為它們的金或銀的含量；同時(shí)，金和銀作為世界貨幣流通的兩種商品，又可以歸結(jié)為它們互相之間的不斷變動(dòng)的價(jià)值比率。貨幣經(jīng)營(yíng)者把這種媒介變成自己的特殊業(yè)務(wù)。所以，兌換業(yè)和金銀貿(mào)易是貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)的最原始的形式，并且產(chǎn)生于貨幣的雙重職能：作為一國(guó)鑄幣的職能和作為世界貨幣的職能。

　　從資本主義生產(chǎn)過程中，甚至從資本主義以前的生產(chǎn)方式下的一般貿(mào)易中，都會(huì)產(chǎn)生如下結(jié)果：

　　第一，把貨幣作為貯藏貨幣，在現(xiàn)在也就是作為必須不斷以貨幣形式充當(dāng)支付手段和購(gòu)買手段的準(zhǔn)備金而存在的那部分資本積攢起來(lái)。這是貨幣貯藏的第一個(gè)形式，在資本主義生產(chǎn)方式下，貨幣貯藏會(huì)以這個(gè)形式再現(xiàn)出來(lái)，并且通常會(huì)在商業(yè)資本的發(fā)展過程中至少為這種資本而形成起來(lái)。這兩種情況既適用于國(guó)內(nèi)流通，也適用于國(guó)際流通。這種貯藏貨幣不斷地流動(dòng)著，它不斷地進(jìn)入流通并不斷地從流通中流回。貨幣貯藏的第二個(gè)形式是在貨幣形式上閑置的、暫時(shí)不用的資本，包括新積累的尚未投入的貨幣資本。這種貨幣貯藏本身所需要的職能，首先是貨幣的保管、記賬等等。

　　第二，與此密切相聯(lián)的還有購(gòu)買時(shí)的支出貨幣，出售時(shí)的收入貨幣，付款和收款，支付的平衡等等。所有這一切最初都是由貨幣經(jīng)營(yíng)者作為單純的出納業(yè)者替商人和產(chǎn)業(yè)資本家完成的?！尽俺黾{業(yè)者的制度，也許在任何地方都沒有象在尼德蘭的商業(yè)城市中那樣純粹地保存著它最初的獨(dú)立性質(zhì)。(關(guān)于阿姆斯特丹出納業(yè)的起源，可以參看?！けR扎克《荷蘭財(cái)富》第3卷)他們的職能部分地與古老的阿姆斯特丹匯兌銀行的職能相一致。出納業(yè)者從那些利用他的服務(wù)的商人那里收到一筆貨幣，并在他的賬簿中為商人開立‘貸方’的戶頭；商人還把他們的債權(quán)送交 給他，由他替他們?nèi)ナ湛?，并把收到的錢也記在貸方欄內(nèi)。另一方面，他要對(duì)這些商人所出的票據(jù)實(shí)行支付，并把支付的錢數(shù)記在商人的往來(lái)賬上。他對(duì)這些收款和付款索取小額手續(xù)費(fèi)，這是僅僅由于他在雙方之間完成的周轉(zhuǎn)額而得到的一個(gè)與他的勞動(dòng)相當(dāng)?shù)膱?bào)酬。如果和同一個(gè)出納業(yè)者打交 道的兩個(gè)商人需要抵銷他們的支付，那末，這樣的支付通過對(duì)賬就很容易了結(jié)，因?yàn)槌黾{業(yè)者逐日把他們互相間的債權(quán)進(jìn)行抵銷。因此，出納業(yè)者的真正業(yè)務(wù)，就是這樣給支付作媒介；所以，這種業(yè)務(wù)不包括各種產(chǎn)業(yè)企業(yè)活動(dòng)、投機(jī)和空頭信用；因?yàn)檫@里必須遵守這樣一個(gè)原則：出納業(yè)者為在他那里開立賬戶的商人支付的貨幣決不超過商人的存款額?！?菲塞林《實(shí)用國(guó)民經(jīng)濟(jì)手冊(cè)》第243、244頁(yè))——關(guān)于威尼斯的金庫(kù)聯(lián)合會(huì)，休耳曼說過這樣的話：‘‘由于威尼斯的需要和地理位置，——在那里，現(xiàn)金的運(yùn)送比在任何地方都更不方便，——這個(gè)城市的批發(fā)商人，在妥善的保護(hù)、監(jiān)督和管理的情況下，組織了金庫(kù)聯(lián)合會(huì)。如果某個(gè)這種聯(lián)合會(huì)的會(huì)員存入一定數(shù)額的款項(xiàng)，那末憑這筆存款，他們可以對(duì)他們的債權(quán)人開發(fā)票據(jù)，然后在為此開設(shè)的賬簿中把根據(jù)票據(jù)支付的金額從債務(wù)人的賬頁(yè)上注銷，并把它轉(zhuǎn)入賬簿中債權(quán)人的存款欄。這就是所謂匯劃銀行的萌芽。這種聯(lián)合會(huì)是很古老的。但是，如果說它起源于十二世紀(jì)，那就把它和1171年設(shè)立的國(guó)債機(jī)關(guān)混同起來(lái)了?！?休耳曼《中世紀(jì)城市》第453、454頁(yè))】

　　一旦借貸的職能和信用貿(mào)易同貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)的其他職能結(jié)合在一起，貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)就得到了充分的發(fā)展，而這種情況即使在貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)的最初時(shí)期也總會(huì)發(fā)生。關(guān)于這一點(diǎn)，我們?cè)谙乱黄撌錾①Y本時(shí)再談。

　　金銀貿(mào)易本身，即把金或銀從一國(guó)運(yùn)到另一國(guó)，只是商品貿(mào)易的結(jié)果，而這種結(jié)果是由表示國(guó)際支付狀態(tài)和不同市場(chǎng)利息率狀態(tài)的匯兌率決定的。從事金銀貿(mào)易的商人，只是這種結(jié)果的媒介。

　　在考察貨幣，考察它的運(yùn)動(dòng)和形式規(guī)定怎樣從簡(jiǎn)單商品流通中發(fā)展起來(lái)時(shí)，我們已經(jīng)看到(第1卷第3章)，作為購(gòu)買手段和支付手段來(lái)流通的貨幣的量的運(yùn)動(dòng)，是由商品形態(tài)變化，由商品形態(tài)變化的范圍和速度決定的；現(xiàn)在我們又知道，這種商品形態(tài)變化本身只是總再生產(chǎn)過程的一個(gè)要素。至于如何從產(chǎn)地取得貨幣材料金和銀，那末，這歸根到底是通過直接的商品交 換，也就是通過金和銀作為商品同其他商品的交 換，因此，就象取得鐵或其他金屬一樣，是商品交 換的一個(gè)要素。至于貴金屬在世界市場(chǎng)上的運(yùn)動(dòng)(只要這種運(yùn)動(dòng)是由借貸造成的資本轉(zhuǎn)移，也是以商品資本的形式進(jìn)行的轉(zhuǎn)移，我們?cè)谶@里就不考察了)，那末，它完全是由國(guó)際商品交 換決定的，正象作為國(guó)內(nèi)的購(gòu)買手段和支付手段的貨幣的運(yùn)動(dòng)是由國(guó)內(nèi)商品交 換決定的一樣。貴金屬?gòu)囊粐?guó)的流通領(lǐng)域到另一國(guó)的流通領(lǐng)域的流出和流入，如果只是由于一國(guó)鑄幣貶值或復(fù)本位制引起的，就與貨幣流通本身無(wú)關(guān)，而只是對(duì)國(guó)家任意造成的誤差的糾正。最后，關(guān)于貨幣貯藏的形成，如果它是用于國(guó)內(nèi)貿(mào)易或?qū)ν赓Q(mào)易的購(gòu)買手段或支付手段的準(zhǔn)備金，同樣，如果它是暫時(shí)閑置的資本的單純形式，那末，它在這兩個(gè)場(chǎng)合都只是流通過程的一種必然的沉淀物。

　　如果整個(gè)貨幣流通就它的范圍、它的形式和它的運(yùn)動(dòng)來(lái)說，只是商品流通的結(jié)果，而從資本主義的觀點(diǎn)來(lái)看，商品流通本身只表示資本的流通過程(在這里，就收入花費(fèi)在零售商業(yè)中來(lái)說，既包括資本對(duì)收入的交 換，又包括收入對(duì)收入的交 換)，那末，不言而喻，貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)就不只是對(duì)商品流通的這個(gè)單純結(jié)果和表現(xiàn)方式，即對(duì)貨幣流通起中介作用。這個(gè)貨幣流通本身，作為商品流通的一個(gè)要素．對(duì)貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)來(lái)說是既定的。貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)作為媒介，擔(dān)任貨幣流通的各種技術(shù)性業(yè)務(wù)，使之集中、縮短和簡(jiǎn)化。貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)不形成貨幣貯藏，而是提供技術(shù)手段，使自愿進(jìn)行的這個(gè)貨幣貯藏(因而，既不是閑置資本的表現(xiàn)，也不是再生產(chǎn)過程紊亂的表現(xiàn))減少到它的經(jīng)濟(jì)上的最低限度，因?yàn)橘?gòu)買手段和支付手段的準(zhǔn)備金，在對(duì)它的管理是為了整個(gè)資本家階級(jí)的場(chǎng)合，不需要象在它由每個(gè)資本家各自管理的場(chǎng)合那樣大。貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)不購(gòu)買貴金屬，只是在商品經(jīng)營(yíng)業(yè)買了貴金屬以后對(duì)它的分配起中介作用。在貨幣執(zhí)行支付手段的職能時(shí)，貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)會(huì)使差額的平衡易于進(jìn)行，并且會(huì)通過各種人為的結(jié)算機(jī)構(gòu)減少平衡差額所需要的貨幣量；但它既不決定各種互相支付的聯(lián)系，也不決定它們的規(guī)模。例如，在銀行和票據(jù)交 換所內(nèi)互相交 換的匯票和支票，就代表完全獨(dú)立的營(yíng)業(yè)，是已經(jīng)完成的各種活動(dòng)的結(jié)果，問題只在于使這些結(jié)果的平衡在技術(shù)上更完善。只要貨幣作為購(gòu)買手段而流通，買賣的范圍和次數(shù)就完全不以貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)為轉(zhuǎn)移。貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)只能縮短買賣引起的各種技術(shù)活動(dòng)，并由此減少這種周轉(zhuǎn)所必需的貨幣現(xiàn)金量。

　　可見，我們?cè)谶@里考察的純粹形式的貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)，即與信用制度相分離的貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)，只與商品流通的一個(gè)要素，即與貨幣流通的技術(shù)和由此產(chǎn)生的不同的貨幣職能有關(guān)。

　　這是貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)在本質(zhì)上區(qū)別于商品經(jīng)營(yíng)業(yè)的地方。商品經(jīng)營(yíng)業(yè)對(duì)商品的形態(tài)變化和商品交 換起中介作用，或者，甚至使商品資本的這個(gè)過程表現(xiàn)為一個(gè)由產(chǎn)業(yè)資本分離出來(lái)的資本的過程。因此，如果說商品經(jīng)營(yíng)資本表示出一個(gè)獨(dú)特的流通形式G—W—G，在其中，商品兩次換位，貨幣由此流回(這和W—G—W相反，在其中，貨幣兩次轉(zhuǎn)手，由此對(duì)商品交 換起中介作用)，那末，在貨幣經(jīng)營(yíng)資本那里看不出這樣的特殊形式。

　　只要對(duì)貨幣流通起這種技術(shù)上的中介作用的貨幣資本，——這個(gè)資本以縮小的規(guī)模代表商人和產(chǎn)業(yè)資本家自己在另一種情況下也必須為這個(gè)目的預(yù)付的追加資本，——是由一類特殊資本家預(yù)付的，資本的一般形式G—G’也就會(huì)在這里出現(xiàn)。由于G的預(yù)付，就會(huì)有G+△G為預(yù)付者而生產(chǎn)出來(lái)。但是，在G—G‘中作為媒介的東西，在這里與形態(tài)變化的物質(zhì)要素?zé)o關(guān)，而只與它的技術(shù)要素有關(guān)。

　　顯然，貨幣經(jīng)營(yíng)者所使用的貨幣資本的總量，就是商人和產(chǎn)業(yè)家的處在流通中的貨幣資本；貨幣經(jīng)營(yíng)者所完成的各種活動(dòng)，只是他們?yōu)橹?wù)的商人和產(chǎn)業(yè)家的活動(dòng)。

　　同樣很清楚，貨幣經(jīng)營(yíng)者的利潤(rùn)不過是從剩余價(jià)值中所作的一種扣除，因?yàn)樗麄兊幕顒?dòng)只與已經(jīng)實(shí)現(xiàn)(即使只是在債權(quán)形式上實(shí)現(xiàn))的價(jià)值有關(guān)。

　　象在商品經(jīng)營(yíng)業(yè)那里一樣，在這里也出現(xiàn)了職能的二重化。因?yàn)?，同貨幣流通結(jié)合在一起的技術(shù)業(yè)務(wù)，有一部分必須由商品經(jīng)營(yíng)者和商品生產(chǎn)者自己去完成。