產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)，是它的生產(chǎn)時(shí)間和流通時(shí)間的統(tǒng)一，因此包括整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程。與此相反，商人資本的周轉(zhuǎn)，因?yàn)槭聦?shí)上只是商品資本的獨(dú)立化的運(yùn)動(dòng)，所以只是代表商品形態(tài)變化的第一階段W—G，即一種特殊資本流回起點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)；從商人的觀點(diǎn)來(lái)看，G—W，W—G才是商人資本的周轉(zhuǎn)。商人先是買，把他的貨幣轉(zhuǎn)化為商品，然后是賣，把同一商品再轉(zhuǎn)化為貨幣；并且這樣反復(fù)不斷地進(jìn)行下去。在流通中，產(chǎn)業(yè)資本的形態(tài)變化總是表現(xiàn)為W1—G—W2；從出售所生產(chǎn)的商品W1得到的貨幣，用來(lái)購(gòu)買新的生產(chǎn)資料W2；這實(shí)際上是W1和W2相交 換，因此，同一貨幣兩次轉(zhuǎn)手。貨幣的運(yùn)動(dòng)對(duì)兩種不同商品W1和W2的交 換起中介作用。相反地，在商人那里，在G—W—G‘中兩次轉(zhuǎn)手的，卻是同一商品；它只是對(duì)貨幣流回到商人手中起中介作用。

　　例如，有一個(gè)商人資本100鎊，商人用這100鎊購(gòu)買商品，然后按110鎊把這個(gè)商品賣掉，他的這個(gè)資本100就完成了一次周轉(zhuǎn)，而一年中周轉(zhuǎn)的次數(shù)則取決于G—W—G’這個(gè)運(yùn)動(dòng)在一年中反復(fù)進(jìn)行的次數(shù)。

　　在這里，我們把購(gòu)買價(jià)格和出售價(jià)格之間的差額中可能包含的費(fèi)用完全撇開不說(shuō)，因?yàn)檫@些費(fèi)用絲毫不會(huì)改變我們這里首先要考察的形式。

　　因此，一定量商人資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)，在這里和貨幣作為單純流通手段的流通的反復(fù)，十分相似。正象同一個(gè)塔勒流通十次就是買了十次價(jià)值1塔勒的商品一樣，商人手中的同一貨幣資本，例如100，周轉(zhuǎn)十次就是買了十次價(jià)值100的商品，或者說(shuō)，實(shí)現(xiàn)了價(jià)值十倍的總商品資本＝1000。但是有一個(gè)區(qū)別：在貨幣作為流通手段進(jìn)行流通時(shí)，同一貨幣要經(jīng)過(guò)不同人的手，就是說(shuō)，反復(fù)完成同一職能，因此流通貨幣量由流通速度來(lái)彌補(bǔ)。但是，在商人那里，卻是同一貨幣資本(不管它是由什么樣的貨幣單位構(gòu)成)，同一貨幣價(jià)值，按其價(jià)值額反復(fù)買賣商品資本，因而作為G+△G反復(fù)流回同一個(gè)人手里，也就是作為價(jià)值加上剩余價(jià)值流回它的起點(diǎn)。這就是它的周轉(zhuǎn)作為資本的周轉(zhuǎn)所具有的特征。從流通中取出的貨幣總是比投入流通的貨幣多。當(dāng)然，不言而喻，隨著商人資本周轉(zhuǎn)的加速(在發(fā)達(dá)的信用制度下，貨幣作為支付手段的職能成了貨幣的主要職能)，同一貨幣量的流通也會(huì)加快。

　　但是，商品經(jīng)營(yíng)資本的反復(fù)周轉(zhuǎn)，始終只是表示買和賣的反復(fù)；而產(chǎn)業(yè)資本的反復(fù)周轉(zhuǎn)，則表示總再生產(chǎn)過(guò)程(其中包括消費(fèi)過(guò)程)的周期性和更新。但這一點(diǎn)對(duì)商人資本來(lái)說(shuō)，只表現(xiàn)為外部條件。產(chǎn)業(yè)資本必須不斷把商品投入市場(chǎng)，并從市場(chǎng)再取走商品，商人資本才能保持迅速周轉(zhuǎn)。如果再生產(chǎn)過(guò)程是緩慢的，商人資本的周轉(zhuǎn)也就是緩慢的。當(dāng)然，商人資本對(duì)生產(chǎn)資本的周轉(zhuǎn)起中介作用，但這只是指它會(huì)縮短生產(chǎn)資本的流通時(shí)間。它不會(huì)直接影響生產(chǎn)時(shí)間，而生產(chǎn)時(shí)間也是對(duì)產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)時(shí)間的一個(gè)限制。這對(duì)商人資本的周轉(zhuǎn)來(lái)說(shuō)是第一個(gè)界限。第二，把再生產(chǎn)消費(fèi)所造成的限制撇開不說(shuō)，商人資本的周轉(zhuǎn)最終要受全部個(gè)人消費(fèi)的速度和規(guī)模的限制，因?yàn)樯唐焚Y本中加入消費(fèi)基金的整個(gè)部分，取決于這種速度和規(guī)模。

　　但是(把商業(yè)界內(nèi)部的周轉(zhuǎn)撇開不說(shuō)，在那里，一個(gè)商人總是把同一商品賣給另一個(gè)商人，在投機(jī)時(shí)期，這種流通會(huì)顯得非常繁榮)，第一，商人資本會(huì)縮短生產(chǎn)資本的W—G階段。第二，在現(xiàn)代信用制度下，商人資本支配著社會(huì)總貨幣資本的一個(gè)很大的部分，因此，它在已買物品最終賣掉以前可以再進(jìn)行購(gòu)買。在這里，無(wú)論是我們這個(gè)商人直接把商品賣給最后的消費(fèi)者，還是在這二者之間另有十二個(gè)商人，都與問(wèn)題無(wú)關(guān)。在再生產(chǎn)過(guò)程有巨大的伸縮性，能夠不斷突破每一次遇到的限制時(shí)，它在生產(chǎn)本身中不會(huì)發(fā)現(xiàn)任何限制，或者只會(huì)發(fā)現(xiàn)有很大伸縮性的限制。因此，除了由于商品性質(zhì)造成的W—G和G—W的分離以外，這里將會(huì)產(chǎn)生一種虛假的需求。盡管商人資本的運(yùn)動(dòng)已經(jīng)獨(dú)立化了，它始終只是產(chǎn)業(yè)資本在流通領(lǐng)域內(nèi)的運(yùn)動(dòng)。但是，由于商人資本的獨(dú)立化，它的運(yùn)動(dòng)在一定界限內(nèi)就不受再生產(chǎn)過(guò)程的限制，因此，甚至還會(huì)驅(qū)使再生產(chǎn)過(guò)程越出它的各種限制。內(nèi)部的依賴性和外部的獨(dú)立性會(huì)使商人資本達(dá)到這樣一點(diǎn)，這時(shí)，內(nèi)部聯(lián)系要通過(guò)暴力即通過(guò)一次危機(jī)來(lái)恢復(fù)。

　　因此，在危機(jī)中可以看到這樣的現(xiàn)象：危機(jī)最初不是在和直接消費(fèi)有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的，而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會(huì)貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)首先以金融危機(jī)的形式表現(xiàn)出來(lái)。

　　的確，工廠主可以把產(chǎn)品賣給出口商人，出口商人可以再把它賣給他的外國(guó)主顧；進(jìn)口商人可以把他的原料賣給工廠主，工廠主可以把他的產(chǎn)品賣給批發(fā)商人，等等。但是，在某一個(gè)看不見(jiàn)的點(diǎn)上，商品堆起來(lái)賣不出去了；或者是一切生產(chǎn)者和中間商人的存貨逐漸變得過(guò)多了。消費(fèi)通常正好是在這個(gè)時(shí)候興旺到了極點(diǎn)，這部分地是因?yàn)橐粋€(gè)產(chǎn)業(yè)資本家推動(dòng)了一系列其他的產(chǎn)業(yè)資本家，可以看到一個(gè)產(chǎn)品帶動(dòng)了一個(gè)行業(yè)。部分地是因?yàn)樗麄児陀玫墓と擞捎诔浞志蜆I(yè)，能比平時(shí)多支出。資本家的支出也會(huì)隨著他們的收入增加而增加。用提升股市的方法來(lái)刺激消費(fèi)的后果會(huì)是什么？此外，正如我們以前已經(jīng)說(shuō)過(guò)的(第2卷第3篇)，不變資本和不變資本之間會(huì)發(fā)生不斷的流通(甚至把加速的積累撇開不說(shuō)也是這樣)。這種流通就它從來(lái)不會(huì)加入個(gè)人的消費(fèi)來(lái)說(shuō)，首先不以個(gè)人消費(fèi)為轉(zhuǎn)移，但是它最終要受個(gè)人消費(fèi)的限制，因?yàn)椴蛔冑Y本的生產(chǎn)，從來(lái)不是為了不變資本本身而進(jìn)行的，而只是因?yàn)槟切┥a(chǎn)個(gè)人消費(fèi)品的生產(chǎn)部門需要更多的不變資本。由于所期望的需求的刺激，這種生產(chǎn)在一段時(shí)間內(nèi)能夠安穩(wěn)地進(jìn)行下去，因此，在這些部門，商人和產(chǎn)業(yè)家的營(yíng)業(yè)非常活躍。一旦那些把貨物運(yùn)銷遠(yuǎn)處(或存貨在國(guó)內(nèi)堆積起來(lái))的商人的資本回流如此緩慢，數(shù)量如此之少，以致銀行催收貸款，或者為購(gòu)買商品而開出的匯票在商品再賣出去以前已經(jīng)到期，危機(jī)就會(huì)發(fā)生。這時(shí)，強(qiáng)制拍賣，為支付而進(jìn)行的出售開始了。于是崩潰爆發(fā)了，它一下子就結(jié)束了虛假的繁榮。

　　然而，商人資本周轉(zhuǎn)的表面性和無(wú)概念性還會(huì)更大，因?yàn)橥粋€(gè)商人資本的周轉(zhuǎn)能夠同時(shí)或依次對(duì)極不相同的生產(chǎn)資本的周轉(zhuǎn)起中介作用。

　　但是，商人資本的周轉(zhuǎn)，不僅能夠?qū)Σ煌a(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)，而且還能夠?qū)ι唐焚Y本形態(tài)變化的相反的階段起中介作用。例如，商人向工廠主買麻布，并把它賣給漂白業(yè)者。在這里，同一個(gè)商人資本的周轉(zhuǎn)，——事實(shí)上是同一個(gè)W—G，即麻布的實(shí)現(xiàn)，——代表兩個(gè)不同的產(chǎn)業(yè)資本的兩個(gè)相反的階段。只要商人是為生產(chǎn)消費(fèi)而賣，他的W—G總是代表著一個(gè)產(chǎn)業(yè)資本的G—W，他的G—W總是代表著另一個(gè)產(chǎn)業(yè)資本的W—G。

　　如果我們象在本章中所作的那樣，把流通費(fèi)用K撇開不說(shuō)，也就是把商人在購(gòu)買商品時(shí)支出的金額以外預(yù)付的那部分資本撇開不說(shuō)，那末，商人用這個(gè)追加資本獲得的追加利潤(rùn)△K當(dāng)然也就拋在一邊了。在考察商人資本的利潤(rùn)和周轉(zhuǎn)對(duì)價(jià)格的影響時(shí)，這才是嚴(yán)格合乎邏輯的、數(shù)學(xué)上正確的考察方法。這種與現(xiàn)實(shí)看上去不符的假定，恰恰是能夠抓住實(shí)質(zhì)的科學(xué)的方法。

　　如果1磅砂糖的生產(chǎn)價(jià)格為1鎊，商人用100鎊就能買到100磅砂糖。如果這是他在一年內(nèi)買賣的數(shù)量，如果年平均利潤(rùn)率為15％，他就會(huì)在100鎊上加進(jìn)15鎊，即在l磅的生產(chǎn)價(jià)格1鎊上加進(jìn)3先令。這樣，他會(huì)按1鎊3先令的價(jià)格出售1磅砂糖?，F(xiàn)在，如果1磅砂糖的生產(chǎn)價(jià)格下降到1先令，商人用100鎊就能買到2000磅砂糖，并且會(huì)按每磅l先令1 4/5便士的價(jià)格來(lái)出售。投在砂糖營(yíng)業(yè)上的100鎊資本的年利潤(rùn)仍舊＝15鎊。不過(guò)在一個(gè)場(chǎng)合，他只要賣100磅，在另一個(gè)場(chǎng)合，他卻要賣2000磅。生產(chǎn)價(jià)格的高低，對(duì)利潤(rùn)率沒(méi)有任何意義；但是，對(duì)每磅砂糖的出售價(jià)格中構(gòu)成商業(yè)利潤(rùn)的部分的大小，也就是說(shuō)，對(duì)商人在一定量商品(產(chǎn)品)上的加價(jià)的多少，卻有很大的、決定性的意義。如果一個(gè)商品的生產(chǎn)價(jià)格很小，商人預(yù)付在該商品的購(gòu)買價(jià)格上的金額，即為一定量該商品預(yù)付的金額也就很小，因此，在利潤(rùn)率已定時(shí)，他從這個(gè)一定量廉價(jià)商品上獲得的利潤(rùn)額也就很小?；蛘?，換一種說(shuō)法也一樣：商人在這種情況下能用一定量資本，例如100鎊，買到大量這種便宜的商品，他從這100鎊上獲得的總利潤(rùn)15，會(huì)分成很小的份額，分配到這個(gè)商品量的每個(gè)單位上去。反過(guò)來(lái)，情況也就相反。這完全取決于把商人所經(jīng)營(yíng)的商品生產(chǎn)出來(lái)的那個(gè)產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)率的大小。如果把商人是壟斷者并且同時(shí)壟斷著生產(chǎn)的情況，比如荷蘭東印度公司當(dāng)時(shí)的情況撇開不說(shuō)，那末，再也沒(méi)有什么東西比下面這種流行的看法更為荒唐的了，按照這種看法，就單個(gè)商品來(lái)說(shuō)，是薄利多銷，還是厚利少銷，完全取決于商人自己。他的出售價(jià)格有兩個(gè)界限：一方面是商品的生產(chǎn)價(jià)格，這是不由他做主的；另一方面是平均利潤(rùn)率，這也是不由他做主的。他能夠決定的只有一件事情，就是他愿意經(jīng)營(yíng)昂貴的商品還是經(jīng)營(yíng)便宜的商品；但即使在這件事情上，他可以支配的資本量和其他一些情況，也起著一定的作用。因此，商人怎么干，完全取決于資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展程度，而不是取決于商人的愿望。只有象舊荷蘭東印度公司那樣的壟斷著生產(chǎn)的純粹商業(yè)公司才能想象，在情況完全改變以后還可以繼續(xù)采用至多只和資本主義生產(chǎn)初期相適應(yīng)的方法?！尽案鶕?jù)一般原理，不論價(jià)格有多高，利潤(rùn)總是一樣；它象一個(gè)在漲落的浪潮中飄浮的物體一樣，保持著一定的位置。因此，在價(jià)格上漲時(shí)，商人就會(huì)提高價(jià)格，在價(jià)格下跌時(shí)，商人就會(huì)降低價(jià)格?！?柯貝特《個(gè)人致富的原因和方法的研究》1841年倫敦版第20頁(yè))——這里和本書其他各處所說(shuō)的，只是普通商業(yè)，而不是投機(jī)。投機(jī)以及一切與商業(yè)資本的分割有關(guān)的問(wèn)題，都不在我們的考察范圍之內(nèi)?！吧虡I(yè)利潤(rùn)是一個(gè)加到資本中去的、不以價(jià)格為轉(zhuǎn)移的價(jià)值；后者＜投機(jī)利潤(rùn)＞卻是以資本價(jià)值或價(jià)格本身的變動(dòng)為基礎(chǔ)的?！?同上，第128頁(yè))】

　　這種流行的偏見(jiàn)和一切關(guān)于利潤(rùn)等等的錯(cuò)誤看法一樣，是由僅僅對(duì)商業(yè)的觀察和商人的偏見(jiàn)產(chǎn)生的，它之所以能夠保持下來(lái)，除了別的方面，還由于下列情況：

　　第一：競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。但是這些現(xiàn)象，只涉及商業(yè)利潤(rùn)在各個(gè)商人即全部商人資本的股份所有者之間的分配；例如，在一個(gè)商人為了擊敗他的對(duì)手而廉價(jià)出售商品的時(shí)候，情況就是這樣。

　　第二：象羅雪爾教授這類經(jīng)濟(jì)學(xué)家，居然還能在萊比錫認(rèn)為，出售價(jià)格的變化，是由“明智和人道”引起的，而不是生產(chǎn)方式本身發(fā)生變革的結(jié)果。

　　第三：如果生產(chǎn)價(jià)格由于勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高而降低，因而出售價(jià)格也降低，那末，需求往往會(huì)比供給增加得更快，市場(chǎng)價(jià)格也會(huì)隨著需求的增加而提高，以致出售價(jià)格會(huì)提供大于平均利潤(rùn)的利潤(rùn)?，F(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為此種商品的需求彈性大，但解釋不了為什么以前不降價(jià)。

　　第四：某個(gè)商人可以壓低出售價(jià)格(這不外就是壓低他加到價(jià)格中去的普通利潤(rùn))，以便在他的營(yíng)業(yè)中有較大的資本更迅速地周轉(zhuǎn)。所有這一切都只和商人本身之間的競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)。

　　我們?cè)诘谝痪硪呀?jīng)指出，商品價(jià)格的高低，既不決定一定量資本所生產(chǎn)的剩余價(jià)值量，也不決定剩余價(jià)值率；雖然單個(gè)商品的價(jià)格的大小，從而這個(gè)價(jià)格中的剩余價(jià)值部分的大小，要看一定量勞動(dòng)所生產(chǎn)的商品的相對(duì)量而定。任何一個(gè)商品量的價(jià)格，只要它和價(jià)值相一致，都是由物化在這些商品中的勞動(dòng)的總量決定的。如果少量勞動(dòng)物化在大量商品中，單個(gè)商品的價(jià)格就低，包含的剩余價(jià)值就少。體現(xiàn)在一個(gè)商品中的勞動(dòng)怎樣分為有酬勞動(dòng)和無(wú)酬勞動(dòng)，從而這個(gè)價(jià)格中有多大的量代表剩余價(jià)值，這個(gè)問(wèn)題同這個(gè)勞動(dòng)總量無(wú)關(guān)，因此也同商品的價(jià)格無(wú)關(guān)。但是，剩余價(jià)值率不是取決于單個(gè)商品價(jià)格中包含的剩余價(jià)值的絕對(duì)量，而是取決于它的相對(duì)量，取決于它和該商品中包含的工資的比率。因此，雖然每一單個(gè)商品的剩余價(jià)值的絕對(duì)量很小，但剩余價(jià)值率卻可以很大。單個(gè)商品中的剩余價(jià)值的絕對(duì)量，首先取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率，其次才取決于勞動(dòng)分為有酬勞動(dòng)和無(wú)酬勞動(dòng)的分割。

　　對(duì)商業(yè)的出售價(jià)格來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)價(jià)格現(xiàn)在只是一個(gè)既定的外部的前提。

　　過(guò)去，商品的商業(yè)價(jià)格高，是由于：1．生產(chǎn)價(jià)格高，也就是說(shuō)，勞動(dòng)生產(chǎn)率低；2．缺少一般利潤(rùn)率，商人資本從剩余價(jià)值中占有的份額，比它在資本可以普遍移動(dòng)時(shí)應(yīng)該得到的份額大得多。因此，從兩方面來(lái)看，這種狀況的消除都是資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展的結(jié)果。

　　在不同的商業(yè)部門，商人資本的周轉(zhuǎn)有長(zhǎng)有短，它在一年間周轉(zhuǎn)的次數(shù)也就有多有少。在同一個(gè)商業(yè)部門，在經(jīng)濟(jì)周期的不同階段，周轉(zhuǎn)也有快有慢。但是，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)可以找出平均的周轉(zhuǎn)次數(shù)。

　　我們已經(jīng)知道，商人資本的周轉(zhuǎn)不同于產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)。這是由事物的性質(zhì)造成的；產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)的一個(gè)階段，表現(xiàn)為一個(gè)獨(dú)立商人資本或者至少是其中一個(gè)部分的完全的周轉(zhuǎn)。商人資本的周轉(zhuǎn)也同利潤(rùn)的決定和價(jià)格的決定處于另一種關(guān)系。

　　就產(chǎn)業(yè)資本來(lái)說(shuō)，一方面，周轉(zhuǎn)表示再生產(chǎn)的周期性，因此它決定著一定時(shí)期內(nèi)投入市場(chǎng)的商品量。另一方面，流通時(shí)間形成一個(gè)界限，雖然是一個(gè)有伸縮性的界限，它對(duì)價(jià)值和剩余價(jià)值的形成或多或少起著限制的作用，因?yàn)樗鼘?duì)生產(chǎn)過(guò)程的規(guī)模發(fā)生著影響。因此，周轉(zhuǎn)不是作為積極的因素，而是作為起限制作用的因素，對(duì)一年內(nèi)生產(chǎn)的剩余價(jià)值量，從而對(duì)一般利潤(rùn)率的形成，起決定作用。相反地，對(duì)商人資本來(lái)說(shuō)，平均利潤(rùn)率是一個(gè)已定的量。商人資本不直接參與利潤(rùn)或剩余價(jià)值的創(chuàng)造；它按照自己在總資本中所占的部分，從產(chǎn)業(yè)資本所生產(chǎn)的利潤(rùn)量中取得自己的份額，只是在這個(gè)意義上，它才參加決定一般利潤(rùn)率。

　　一個(gè)產(chǎn)業(yè)資本在第二卷第二篇所說(shuō)明的各種條件下周轉(zhuǎn)的次數(shù)越多，它所形成的利潤(rùn)量也就越大。固然，由于一般利潤(rùn)率的形成，總利潤(rùn)在不同資本之間不是按照它們直接參加總利潤(rùn)生產(chǎn)的比例分配的，而是按照它們各自在總資本中所占的份額，也就是說(shuō)，按照它們大小的比例分配的。但這種情況絲毫也不會(huì)改變事情的本質(zhì)?？偖a(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)越多，利潤(rùn)量或一年內(nèi)生產(chǎn)的剩余價(jià)值量也就越大，因此，在其他條件不變時(shí)，利潤(rùn)率也就越高。商人資本的情況卻不是這樣。對(duì)商人資本來(lái)說(shuō)，利潤(rùn)率是一個(gè)已定的量，一方面由產(chǎn)業(yè)資本所生產(chǎn)的利潤(rùn)量決定，另一方面由總商業(yè)資本的相對(duì)量決定，即由總商業(yè)資本同預(yù)付在生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程中的資本總額的數(shù)量關(guān)系決定。它的周轉(zhuǎn)次數(shù)，當(dāng)然會(huì)對(duì)它和總資本的比率，對(duì)流通所必要的商人資本的相對(duì)量起決定作用，因?yàn)楹芮宄?，必要的商人資本的絕對(duì)量和它的周轉(zhuǎn)速度成反比；如果其他一切條件不變，它的相對(duì)量，即它在總資本中所占的份額，就由它的絕對(duì)量決定。如果總資本是10000，那末，在商人資本等于總資本的1/10時(shí)，就＝1000；如果總資本是1000，1/10就=100。就這種情況來(lái)說(shuō)，盡管商人資本的相對(duì)量仍舊不變，它的絕對(duì)量卻不同了，按照總資本的量而不同了。在這里，我們假定它的相對(duì)量已定，比如說(shuō)是總資本的1/10。但是這個(gè)相對(duì)量本身又由周轉(zhuǎn)決定。在周轉(zhuǎn)快的時(shí)候，它的絕對(duì)量在第一個(gè)場(chǎng)合比如說(shuō)＝1000，在第二個(gè)場(chǎng)合＝100，因此它的相對(duì)量＝1/10。在周轉(zhuǎn)較慢的時(shí)候，它的絕對(duì)量在第一個(gè)場(chǎng)合比如說(shuō)＝2000，在第二個(gè)場(chǎng)合=200。因此，它的相對(duì)量就由總資本的1/10，增加到總資本的1/5。各種會(huì)縮短商人資本平均周轉(zhuǎn)的情況，例如，運(yùn)輸工具的發(fā)展，都會(huì)相應(yīng)地減少商人資本的絕對(duì)量，從而會(huì)提高一般利潤(rùn)率。反過(guò)來(lái)，情況也就相反。同以前的狀況相比，發(fā)達(dá)的資本主義生產(chǎn)方式會(huì)對(duì)商人資本產(chǎn)生雙重影響：同量商品可以借助一個(gè)數(shù)量較小的實(shí)際執(zhí)行職能的商人資本來(lái)周轉(zhuǎn)；由于商人資本周轉(zhuǎn)的加速和再生產(chǎn)過(guò)程速度的加快(前者以后者為基礎(chǔ))，商人資本和產(chǎn)業(yè)資本的比率將會(huì)縮小。另一方面，隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展，一切生產(chǎn)都會(huì)變成商品生產(chǎn)，因而一切產(chǎn)品都會(huì)落到流通當(dāng)事人手中。這里要補(bǔ)充一點(diǎn)，在以前那種小規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)的生產(chǎn)方式下，撇開生產(chǎn)者自己直接以實(shí)物形式消費(fèi)的大量產(chǎn)品和以實(shí)物形式繳納的大量貢賦不說(shuō)，很大一部分生產(chǎn)者把他們的商品直接賣給消費(fèi)者，或者為消費(fèi)者的私人訂貨而生產(chǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使得人們?cè)跇O大發(fā)展了的情況下，又回到這種情形。因此，在以前的生產(chǎn)方式中，商業(yè)資本盡管同它所周轉(zhuǎn)的商品資本相比來(lái)說(shuō)較大，但是：

　　1．絕對(duì)地說(shuō)卻較小，因?yàn)榭偖a(chǎn)品中只有一個(gè)非常小的部分，是作為商品生產(chǎn)出來(lái)的，必須作為商品資本進(jìn)入流通并且落到商人手中；它較小，因?yàn)樯唐焚Y本較小。但是，相對(duì)地說(shuō)，它同時(shí)又較大，這不僅是由于它的周轉(zhuǎn)較慢，不僅是同它所周轉(zhuǎn)的商品量相比較大。它較大，還因?yàn)檫@個(gè)商品量的價(jià)格，從而預(yù)付在這個(gè)商品量上的商人資本，由于勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，比在資本主義生產(chǎn)條件下大，因而同一價(jià)值體現(xiàn)為較小的商品量。

　　2．在資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上，不僅會(huì)生產(chǎn)出較大量的商品(在這里要考慮到這個(gè)商品量的價(jià)值的減少)；而且同量產(chǎn)品，例如谷物，會(huì)形成一個(gè)較大的商品量，也就是說(shuō)，其中會(huì)有越來(lái)越多的部分進(jìn)入商業(yè)。結(jié)果，不僅商人資本的量會(huì)增加；而且投在流通中的一切資本，例如投在航運(yùn)、鐵路、電報(bào)等等上面的資本都會(huì)增加。

　　3．但是，隨著資本主義生產(chǎn)方式的進(jìn)展，隨著商人資本越來(lái)越容易擠進(jìn)零售商業(yè)，隨著投機(jī)的發(fā)展，隨著游離資本的過(guò)剩，不執(zhí)行職能或半執(zhí)行職能的商人資本會(huì)增加。互聯(lián)網(wǎng)也會(huì)導(dǎo)致這種增加。——這是一個(gè)要在“資本競(jìng)爭(zhēng)”的范圍內(nèi)論述的觀點(diǎn)。

　　但是，假定商人資本同總資本相比的相對(duì)量是已定的，不同商業(yè)部門中周轉(zhuǎn)的差別，就不會(huì)影響歸商人資本所有的總利潤(rùn)量，也不會(huì)影響一般利潤(rùn)率。商人的利潤(rùn)，不是由他所周轉(zhuǎn)的商品資本的量決定的，而是由他為了對(duì)這種周轉(zhuǎn)起中介作用而預(yù)付的貨幣資本的量決定的。如果一般年利潤(rùn)率為15%，商人預(yù)付100鎊，那末，在他的資本一年周轉(zhuǎn)一次時(shí)，他就會(huì)按115的價(jià)格出售他的商品。如果他的資本一年周轉(zhuǎn)五次，他就會(huì)在一年中五次按103的價(jià)格出售他按購(gòu)買價(jià)格100買來(lái)的商品資本，因而在全年內(nèi)就是按515的價(jià)格出售500的商品資本。但是和前一場(chǎng)合一樣，他的預(yù)付資本100所得到的年利潤(rùn)仍舊是15。如果情況不是這樣，商人資本就會(huì)隨著它的周轉(zhuǎn)次數(shù)的增加，比產(chǎn)業(yè)資本提供高得多的利潤(rùn)，而這是和一般利潤(rùn)率的規(guī)律相矛盾的。精確一點(diǎn)，可以按復(fù)利來(lái)計(jì)算。

　　因此，不同商業(yè)部門的商人資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)，會(huì)直接影響商品的商業(yè)價(jià)格。商業(yè)加價(jià)的多少，一定資本的商業(yè)利潤(rùn)中加到單個(gè)商品的生產(chǎn)價(jià)格上的部分的大小，和不同營(yíng)業(yè)部門的商業(yè)資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)或周轉(zhuǎn)速度成反比。如果一個(gè)商人資本一年周轉(zhuǎn)五次，而另一個(gè)商人資本一年只能周轉(zhuǎn)一次，那末，前者對(duì)同一價(jià)值的商品資本的加價(jià)，就只有后者對(duì)同一價(jià)值的商品資本的加價(jià)的1/5。

　　資本在不同商業(yè)部門的平均周轉(zhuǎn)時(shí)間對(duì)出售價(jià)格的影響，可以歸結(jié)為這樣一點(diǎn)：同一個(gè)利潤(rùn)量(在商人資本的量已定時(shí)，這個(gè)利潤(rùn)量是由一般年利潤(rùn)率決定的，也就是說(shuō)，不以這個(gè)資本的商業(yè)活動(dòng)的特殊性質(zhì)為轉(zhuǎn)移)，會(huì)根據(jù)這種周轉(zhuǎn)速度的快慢以不同的方式分配在同一價(jià)值的商品量上；例如，在一年周轉(zhuǎn)五次的情況下，對(duì)商品價(jià)格的加價(jià)是15/5％＝3％，而在一年周轉(zhuǎn)一次的情況下，對(duì)商品價(jià)格的加價(jià)是15%。

　　因此，不同商業(yè)部門的商業(yè)利潤(rùn)的同一百分率，會(huì)按照這些部門周轉(zhuǎn)時(shí)間的長(zhǎng)短，以完全不同的就商品價(jià)值計(jì)算的百分率，提高該商品的出售價(jià)格?？梢詫?duì)此做實(shí)證研究。

　　相反地，對(duì)產(chǎn)業(yè)資本來(lái)說(shuō)，周轉(zhuǎn)時(shí)間決不會(huì)影響所生產(chǎn)的單個(gè)商品的價(jià)值量，雖然它會(huì)影響一定量資本在一定時(shí)間內(nèi)所生產(chǎn)的價(jià)值和剩余價(jià)值的量，因?yàn)樗鼤?huì)影響被剝削的勞動(dòng)的量。當(dāng)然，一旦我們只注意生產(chǎn)價(jià)格，這種情況就被掩蓋起來(lái)，并且表現(xiàn)為另一個(gè)樣子，但這只是因?yàn)椴煌唐返纳a(chǎn)價(jià)格按照以前已經(jīng)說(shuō)明的規(guī)律偏離了它們的價(jià)值。如果我們考察總生產(chǎn)過(guò)程，考察全部產(chǎn)業(yè)資本所生產(chǎn)的商品量，我們就會(huì)立即發(fā)現(xiàn)這個(gè)一般的規(guī)律得到了證實(shí)。

　　因此，就產(chǎn)業(yè)資本來(lái)說(shuō)，如果我們更精確地考察一下周轉(zhuǎn)時(shí)間對(duì)價(jià)值形成的影響，我們就會(huì)回到商品價(jià)值由商品中包含的勞動(dòng)時(shí)間決定這個(gè)一般規(guī)律和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上來(lái)，但是，商人資本的周轉(zhuǎn)對(duì)商業(yè)價(jià)格的影響卻會(huì)呈現(xiàn)出各種現(xiàn)象，如果不詳細(xì)地分析許多中間環(huán)節(jié)，這些現(xiàn)象似乎表示價(jià)格完全是任意決定的，也就是說(shuō)，似乎表示價(jià)格只是由于資本突然決定要在一年內(nèi)獲得一定量的利潤(rùn)而決定的。特別是由于周轉(zhuǎn)的這種影響，似乎流通過(guò)程本身會(huì)在一定范圍內(nèi)不以生產(chǎn)過(guò)程為轉(zhuǎn)移而獨(dú)立地決定商品的價(jià)格。一切關(guān)于再生產(chǎn)總過(guò)程的表面的和顛倒的見(jiàn)解，都來(lái)自對(duì)商人資本的考察，來(lái)自商人資本特有的運(yùn)動(dòng)在流通當(dāng)事人頭腦中引起的觀念。

　　既然象讀者已經(jīng)遺憾地認(rèn)識(shí)到的那樣，對(duì)資本主義生產(chǎn)過(guò)程的現(xiàn)實(shí)的內(nèi)部聯(lián)系的分析，是一件極其復(fù)雜的事情，是一項(xiàng)極其細(xì)致的工作；既然把可以看見(jiàn)的、僅僅是表面的運(yùn)動(dòng)歸結(jié)為內(nèi)部的現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)是一種科學(xué)工作，那末，不言而喻，在資本主義生產(chǎn)當(dāng)事人和流通當(dāng)事人的頭腦中，關(guān)于生產(chǎn)規(guī)律形成的觀念，必然會(huì)完全偏離這些規(guī)律，必然只是表面運(yùn)動(dòng)在意識(shí)中的表現(xiàn)。商人、證券投機(jī)家、銀行家的觀念，必然是完全顛倒的。工廠主的觀念由于他們的資本所經(jīng)歷的流通行為，由于一般利潤(rùn)率的平均化而被歪曲了。【下面這段話是一種非常天真而又非常正確的意見(jiàn)：“因此，同一商品可以從不同的賣者那里按根本不同的價(jià)格買到這種情況，當(dāng)然往往是以不正確的計(jì)算為基礎(chǔ)的?！?費(fèi)勒和奧德曼《商業(yè)算術(shù)大全》1859年第7版[第451頁(yè)])這表明，價(jià)格的決定如何成了純粹理論的即抽象的東西?！吭谶@些人的頭腦中，競(jìng)爭(zhēng)也必然起一種完全顛倒的作用。如果已知價(jià)值和剩余價(jià)值的界限，那就不難理解，資本的競(jìng)爭(zhēng)如何把價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格并且進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)格，如何把剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)。但是，如果沒(méi)有這些界限，那就絕對(duì)不能理解，為什么競(jìng)爭(zhēng)會(huì)把一般利潤(rùn)率限制為這個(gè)界限，而不是那個(gè)界限，限制為15%，而不是1500%。競(jìng)爭(zhēng)至多只能把利潤(rùn)率限制為一個(gè)水平。但是，競(jìng)爭(zhēng)中絕對(duì)沒(méi)有可以決定這個(gè)水平本身的任何要素。

　　因此，從商人資本的觀點(diǎn)來(lái)看，周轉(zhuǎn)本身好象決定價(jià)格。另一方面，雖然產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)速度，由于它會(huì)影響一定量資本所剝削的勞動(dòng)的多少，所以會(huì)對(duì)利潤(rùn)量、從而會(huì)對(duì)一般利潤(rùn)率起決定和限制的作用，但對(duì)商業(yè)資本來(lái)說(shuō)，利潤(rùn)率是外部既定的，利潤(rùn)率和剩余價(jià)值的形成之間的內(nèi)在聯(lián)系已經(jīng)完全消失。如果在其他一切條件不變，特別是有機(jī)構(gòu)成不變的情況下，同一產(chǎn)業(yè)資本一年內(nèi)不是周轉(zhuǎn)兩次，而是周轉(zhuǎn)四次，它所生產(chǎn)的剩余價(jià)值，從而利潤(rùn)，就會(huì)增加一倍；并且，只要這個(gè)資本對(duì)那種會(huì)加速它的周轉(zhuǎn)的改良生產(chǎn)方法擁有壟斷權(quán)，這一點(diǎn)就會(huì)清楚地表現(xiàn)出來(lái)。相反地，不同商業(yè)部門的不同周轉(zhuǎn)時(shí)間，卻是表現(xiàn)在這樣一點(diǎn)上：一定量商品資本周轉(zhuǎn)一次獲得的利潤(rùn)，同實(shí)現(xiàn)這個(gè)商品資本的周轉(zhuǎn)所需的貨幣資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)成反比。利潤(rùn)小周轉(zhuǎn)快，特別對(duì)零售商人來(lái)說(shuō)是他原則上遵循的一個(gè)原則。在財(cái)務(wù)分析上要將周轉(zhuǎn)率和利潤(rùn)率結(jié)合起來(lái)

　　此外，不言而喻，商人資本周轉(zhuǎn)的這個(gè)規(guī)律在每個(gè)商業(yè)部門中，——即使把互相抵銷的、較快的周轉(zhuǎn)和較慢的周轉(zhuǎn)交 替出現(xiàn)的情況撇開不說(shuō)，——也只適用于投入該部門的全部商人資本的平均周轉(zhuǎn)。和資本B投在同一個(gè)部門內(nèi)的資本A的周轉(zhuǎn)次數(shù)，可能多于或少于平均周轉(zhuǎn)次數(shù)。在這種情況下，其他資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)就會(huì)少于或多于平均周轉(zhuǎn)次數(shù)。這絲毫也不會(huì)改變投在該部門的商人資本總量的周轉(zhuǎn)。但是，這對(duì)單個(gè)商人或零售商人來(lái)說(shuō)卻有決定意義。在這種情況下，他會(huì)象在比平均條件更有利的條件下進(jìn)行生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)資本家那樣，賺到超額利潤(rùn)。如果為競(jìng)爭(zhēng)所迫，他可以賣得比他的伙伴便宜一些，但不會(huì)使他的利潤(rùn)降到平均水平以下。如果那些使他能加速資本周轉(zhuǎn)的條件本身是可以買賣的，例如店鋪的位置，那末，他就要為此付出額外的租金，也就是說(shuō)，把他的一部分超額利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為地租。